Legalización de la prostitución en el DF, ¿avance o retroceso en materia de derechos humanos?

Según expertos, la legitimación de la prostitución como un trabajo no supone el fortalecimiento de las mujeres que están en la prostitución, sino el aumento en la industria del sexo

La iniciativa de ley de protección al sexoservicio para el Distrito Federal presentada el pasado 10 de junio a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal por los diputados Juan Bustos Pascual y Víctor Hugo Círigo Vásquez, sin duda ha generado opiniones encontradas.

Para Bustos Pascual, con esta iniciativa se continúa por el camino de la “progresividad de los derechos humanos en la ciudad y se combate la hipocresía social”. Al parecer aquí hay un grave error de concepto si se piensa que con esta ley se está actuando a favor de los derechos humanos. Si lo que quieren los legisladores que promueven esta ley es buscar un mejor porvenir para estas mujeres y hombres que ofrecen sus servicios, entonces la solución sería abrirles las puertas hacia nuevas y mejores oportunidades.

Que quede claro que estas personas que ponen en venta su cuerpo y se someten a abusos, no lo eligieron por vocación dedicarse a esta actividad, en la mayoría de los casos suele ser una opción impuesta. No confundir.

Para legisladores como el perredista Pascual, que consideran que México debe ser ejemplo en la defensa de los derechos de los trabajadores sexuales, no está contemplando lo que sucedió en países como Holanda, Suecia, Australia, Alemania o España, que actualmente están en proceso de modificar los códigos correspondientes, o ya lo hicieron.

En Australia la legalización de la prostitución ha supuesto una expansión de la industria del sexo; en 1998 se calcula que había 40 prostíbulos legales en el estado de Victoria, y para finales de 1999 la cifra se había elevado a 94.

En Holanda la prostitución se despenalizó en el 2000, de ahí en más la industria del sexo se ha expandido un 25 por ciento. Actualmente existen asociaciones, oficialmente reconocidas, de empresarios del sexo ¿? y de clientes de la prostitución que son consultadas, y colaboran con el gobierno con el fin de fomentar sus intereses y promover la prostitución.

Los prostíbulos en Suiza se han duplicado luego de la legalización parcial de esta actividad. En 1999, el periódico Blick de Zurich afirmaba que Suiza era el país de Europa con mayor densidad de prostíbulos.

Los ejemplos seguirán pero no es el punto, la pregunta es: ¿México es un país respetuoso de las leyes? ¿Está preparado México para una ley de este tipo? Porque aunque los prostíbulos no estén permitidos en el DF y aunque la prostitución no esté amparada por la ley, si uno camina por las calles del centro –por decir un ejemplo–, podrá encontrar locales funcionando… y la policía no está exenta de esto.

Quienes impulsan esta ley aseguran que lo que se busca es extraer esta actividad de al sombra para que estas personas no estén vulnerables. Pero sucede que al mismo tiempo podrían terminar por incentivar y promover una práctica social nociva.

Reglamentar no es un asunto de derechos, quizás haya muchos intereses detrás de esta reforma de ley, no es novedad que esta actividad genera inmensas ganancias. Según estudios, se generan casi 400 mil dólares al año por cada joven, mujer o niña prostituida. En México no son 40 mil sexoservidoras y sexoservidores como dicen, son 200 mil.